Komentáře: Anketa o radarové základně

Od: jofa

Mon, 11 Jun 2007 22:46:08 +0000

pane hudce,
vasim pripominkam nerozumim.pruzkumum vm neverite,ala vite,ze priznivcu pribiva.hmm.jak?muj nazor je ten ze,vetsine lidi,v cesku je to naprosto jedno,ale kdyz z toho sockom.a par pridruzenych psychopatu udelalo problem,rusove zahrozili,tak se vetsina samozrejme vylekala jak uz tak byva v ceskych zemich a zadny radar v brdech si pochopitelne nepreje.v cesku neziju,ale ve vsech diskuzich o radaru na ceskych servrech,maji odpurci vetsinu…

]]>

Od: Aja

Mon, 11 Jun 2007 14:11:00 +0000

Omluva
za predchozi zmatecny prispevek pro jofa ( muj problem s vyplnovanim „dotazniku“).

]]>

Od: pro jofa

Mon, 11 Jun 2007 13:17:17 +0000

S porozumenim terminum
nebude az tak velky problem.

Mne se jednalo spis o to, zda existuji stoupenci ruznych -ismu ve 100% ciste podobe; a jestli maji ovecky narok, prestoze se povetsinou svych nazoru radi k ideologii A, v necem se priklonit k nahledum ideologie B, aniz by doslo ke „kamenovani“.

]]>

Od: LOJR

Mon, 11 Jun 2007 07:58:25 +0000

Re: Jiří Knesl
Ano, zdaleka ne každý muslim je terorista a skutečnost, že skoro každý terorista je muslim tady nebudeme vytahovat, páč je to politicky nekorektní. „Snižovat“ na úroveň pana Dvořáka? Milej zlatej, na toho tady argumentačně nejen vy koukáte s hlavičkou vyvrácenou někam vysoko do nadoblačných výšin.

]]>

Od: ruleta

Mon, 11 Jun 2007 07:28:57 +0000

Eman z OV
Vazeny Emane, laskave si zpravu pana Martyho prectete, jestlize tomu rikate „veznice potvrzene“ tak opravdu potes koste. :))

]]>

Od: Pavel Podaný

Sun, 10 Jun 2007 23:51:53 +0000

blogování
Vrátili jsme se teď z víkendové návštěvy a nestačíme se divit. Pod jednoduchou anketou pokračují diskuse z předchozího blogu 🙂 Dovolím si teď rozdmíchat ohýnek dalsí diskuse (možná i napíšu další krátký příspěvek, abych přilákal další čtenáře). Jak vidíte budoucnost Iráku? Jste pro to, aby se američané totálně stáhli do (dejme tomu) 6ti měsíců? A jak to vidíte s dalším směřováním Iráku v budoucnosti?

]]>

Od: Jiří Knesl

Sun, 10 Jun 2007 22:51:25 +0000

odpoved pro LOJR
Pitomci jsou v kazde kulture, ale obecne se islam za mirumilovny povazovat da.

A argumentovat koranem svedci o absolutnim nepochopeni (nechteni pochopit/selekci fakt, aby sedela do nazoru co ja muzu vedet). Vrazdy a nesnasenlivost obsahuje temer kazda nabozenska kniha.

I v bhaktavad-gite se vrazdi a pritom jsem jeste o zadnem militantnim krisnakovi, ktery by „DOKONCE“ zabil byt jen zvire, natoz ho snedl, jeste hur, ze by vztahl ruku na cloveka, nikdy neslysel. Chytremu napovez…

Hlavne se nesnizte na uroven Vity Dvoraka, prosim. 🙂

]]>

Od: jiří jurečka

Sun, 10 Jun 2007 22:48:17 +0000

Pro pana Knesla
Nemyslím si, že by Václav Klaus měl potřebu bojovat o moc či peníze a vím, že je chytrý člověk. Ale neférový způsob jeho argumentace by stál za samostatnou studii, z níž by se dala vytvořit učebnice manipulace.
K JOFOVI se vyjadřovat nebudu, těžko bych z něho dokázal udělat většího blbce, než zvládne on sám 🙂

]]>

Od: Ondřej Hudec

Sun, 10 Jun 2007 21:40:24 +0000

pro jofu
Vůbec s vámi nemohu souhlasit že by byli příznivci radaru v menšině a už vůbec ne tady na stránkách Respektu. Celkově je sice o něco více odpůrců avšak trend se nyní obrací k lepšímu a příznivců přibývá. Navíc „průzkumům veřejného mínění“ jsem nikdy příliš nevěřil a osobně si myslím že poměr je ve skutečnosti poněkud jiný. Podle pár tisíců respondentů navíc stejně nejde určovat názor celé společnosti. Většina dosavadních anket na stránkách Respektu včetně této vyšla pro radar, stejně jako lze usoudit o poměru diskutujících. Takže mám dojem, že jste si zřejmě spletl stránky, ne- li zemi.

]]>

Od: jofa

Sun, 10 Jun 2007 20:55:17 +0000