Komentáře: Tři důvody PRO Radar https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: tom https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-95160490 Thu, 07 Feb 2008 14:41:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-95160490 taky pro
Protože my, příznivci, jsme v menšině, posílám karmu. Ale mnohé argumenty, které uvádíte pro, se mi zdají slabé. A ve zkoušce času zřejmě neobstojí.
Za povšimnutí stojí i datum posledního příspěvku k diskusi – o radaru dosud nerozhodnuto, ale zapálení odpůrci nalezli nová témata.

]]>
Od: Martin Hyťha https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94910370 Wed, 17 Oct 2007 13:24:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94910370 kde mate ty duvody pro radar????
Článek se jmenuje „Tři důvody PRO Radar“, v článku samotném se ale pouze vyvrací některé údajné důvody proti radaru. Jediný důvod pro výstavbu radaru v článku nezazněl. Možná proto, že prostě žádný relevantní důvod neexistuje. Tenhle článek je dle mého názoru na tzv. „úrovni nula“.

]]>
Od: Saša https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94854940 Wed, 12 Sep 2007 17:41:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94854940 Velmi pádný důvod pro radar
je uveden zde:
[http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clan]
Přítomnost americké jednotky na našem území se mi zdá být mimořádně žádoucí.
Kdyby u nás byla vojenská základna USA již v roce 1938, nepřišli bychom o pohraničí a nestali bychom se protektorátem mocného souseda.
Kdyby u nás byla vojenská základna USA v roce 1947, nestali bychom se coby lidodemorepublika součástí světové soustavy socialismu a míru.
Kdyby u nás byla vojenská základna USA v roce 1968, nikdy bychom o žádné normalisaci neslyšeli.

]]>
Od: Václav Fiala https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94838410 Wed, 29 Aug 2007 22:54:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94838410 Radar
Zdravím, ačkoliv se vždy snažím rozumně argumentovat, tak toto téma mi nedá — moje komentáře k radaru jsou tyto, téměř jako na trhu:

Chce někdo 10kg pravé nefalšované české zbabělosti?
Nebo co trošinku české xenofobie? Cca 5kg za pár babek…
Potom tu máme pár deka sebelítosti, s vynikajícími hity typu: „Vždycky nás nechali na holičkách — 38 i 68“.
Vražte do toho kopu demagogie (mirkovlny vás usmaží zaživa!) a trochu politického kapitálu (my, sociální demokraté jsme pro referendum. O těchto věcech by měl vždy rozhodovat [neinformovaný] občan.
A špetku sobeckosti (my chceme být přeci chráněni před teroristy, ale radar? Ten vám nedáme!).

Tuto směs zahřívejte na mírném plameni v poslanecké sněmovně asi jeden rok, potom ji flambujte několik měsíců v médiích a nakonec zasypte ledem z vesnic v okolí brdských pralesů…
Podáváme zahraničním partnerům s gurmánskou vidličkou, tradiční česká kuchyně. Přejeme dobrou chuť!.

]]>
Od: MiM https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94830280 Thu, 23 Aug 2007 11:47:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94830280 Hlavní argument PROTI radaru
Nevím jak vy ostatní, ale já už nepotřebuju slyšet žádné argumenty pro radar nebo proti radaru. Dostatečným argumentem proti je mí fakt, že ONI jsou pro.

ONI, tedy ofenzivní deprivanti, jejichž jediným zájmem je hromadění moci a peněz. Tvorové, o nichž tak trefně psal pan doktor Koukolík ve svých knihách.

Deprivanti:
– mají tendenci vrhat veškeré své úsilí na získání moci a majetku a na manipulaci jinými lidmi (obzvláště ofenzivní typy deprivantů).
– mívají náhradní program lidství, postrádající přiměřenou dávku odpovědnosti, altruismu i tvořivosti.
– mívají tendenci sdružovat se do koalic.
– ničí vyšší, diferencovanější citové a morální hodnoty.

Někdo by snad mohl namítnout, že ne každý politik je deprivant. Ale k tomu, aby se člověk dostal do vysoké politiky a udržel se tam, *musí* nutně být deprivantem. Vycházejme z toho a mějme na paměti: ONI to s námi nikdy nemyslí dobře. Udělají-li něco dobrého, pak jen ve svém vlastním zájmu.

Střezme se deprivantů.

]]>
Od: Peter Erbák https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94827210 Mon, 20 Aug 2007 19:16:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94827210 chytrák?
díky – vaše mládí vás omlouvá.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94827200 Mon, 20 Aug 2007 19:14:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94827200 Bingo v cem, chytraku
kdyz ani nedokazete spravne ocitovat jednu vetu.

]]>
Od: Daniel Vesely https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94827180 Mon, 20 Aug 2007 19:02:16 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94827180 To Suta
To uz nechapete nadsazku? Nesrovnavam krutovlady, ale ztratu iluzi..
Ale podle profesora Petrase, kt. je cinny v lidskopravnim sektoru pres 50 let, se obdobi ruske privatizace v 90.letech co do destrukce verejnych statku a lidskeho potencionalu da srovnat s 30.lety v SSSR s obdobim nejhorsiho Stalinova teroru

]]>
Od: Peter Erbák https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94827160 Mon, 20 Aug 2007 19:00:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94827160 1978?
BINGO!
:))

]]>
Od: M. Šuta - suta.blog.respekt.cz https://blog.respekt.cz/podani/tri-duvody-pro-radar/#comment-94827120 Mon, 20 Aug 2007 18:37:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46034660#comment-94827120 2 Vesely – naprosta ztrata soudnosti
Jako naprosta ztrata soudnosti se mi jevi Vas vyrok srovnavajici ceskou idealizaci Ameriky s krvavou krutovladou J. V. Stalina. To jsem opsal z materialu VUML nebo jste takovou pitomost vymyslel sam?

]]>